Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 153/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L N.f.n  (1359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.434.4: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V maki is back  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 42.842.8: brillante (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Los yonkarras del barrio  (3594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 316 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V BeastDragon  (2811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Dogs United  (3088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Celta CJC  (3469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Petaca C.F.  (6138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
8º L kreatipstudio  (6343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 279.5 29.929.9: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 143º 153º 172º 188º 485º
138º 283º 169º 501º 577º 309º
España, Medias 484º 494º 504º 513º 824º
452º 604º 489º 840º 904º 642º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.