Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.688 (15006)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.688 (15006) Siguiente Información oficial sobre 'VI.688' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 618/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Palante  (1880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Nucleares CF  (802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Fosca  (4353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 235 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Quinesinas  (6205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Deportivo La Hermandad  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V orgull repicatruges  (6150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L F.C. Galway  (6951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Inquisition FC  (6886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
235.5 25.625.6: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 734º 618º 323º 934º 491º
889º 971º 845º 353º 571º 481º
España, Medias 1075º 959º 657º 1285º 828º
1239º 1340º 1191º 690º 904º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.