Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.307 (14625)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.307 (14625) Siguiente Información oficial sobre 'VI.307' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 616/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSKA Barcelona  (1276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V psycho lions  (3978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Canela Team  (2435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Burundi  (4659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 162 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Schrödinger's Kit Kat Club  (6999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 17.517.5: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo)
6º L F.C. Ferriok's  (2963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Legales F.C  (5716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 163 15.315.3: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L EvilTeam*  (7542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 13.913.9: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
169.8 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 616º 730º 181º 618º
256º 202º 124º 84º 967º 380º
España, Medias 822º 954º 1124º 400º 1007º
488º 447º 304º 214º 1787º 736º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.