Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.921 (15239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.921 (15239) Siguiente Información oficial sobre 'VI.921' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 917/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L carballo  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 367 35.235.2: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 64.564.5: mítico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
7272: mágico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 7171: mágico (alto) 4343: brillante (alto) 77: horrible (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L FC NeoFLeKy 08  (726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V TERRA FERMA  (7136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Decasa FC  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 27.227.2: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Barallobre  (3908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 253 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CF MOLLET UE  (5029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º L tulipnas fc  (7630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 128 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L SD Irmandiños  (8045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 236.5 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
41.441.4: brillante (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 780º 917º 988º 190º 952º
92º 385º 124º 771º 1011º 664º
España, Medias 1121º 1258º 1329º 517º 1294º
402º 717º 444º 1113º 1363º 1005º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.