Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.58 (3481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.58 (3481) Siguiente Información oficial sobre 'IV.58' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.58 es la segunda liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/64

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Villanos de Cuéllar  (4Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 43.943.9: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
2º L Los PierreNodoyuna  (48Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 374 40.640.6: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L genes alterados  (19Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.440.4: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
4º V NiKiP F.C.  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 40.240.2: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
5º L Arcángeles  (187Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 39.739.7: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
6º V Os Novos Cuspedriños  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 311 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Crabs Team  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
8º V C.D. Vetusta  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 330 30.630.6: excelente (alto) 1515: débil (alto) 67.367.3: mítico (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
6969: mágico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6666: mítico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
351.0 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
45.045.0: magnífico (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 11º
10º 14º 10º 10º
España, Medias 12º 11º 28º 33º 12º
26º 107º 29º 12º 39º 19º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.