Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.177 (14495)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.177 (14495) Siguiente Información oficial sobre 'VI.177' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Animália  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 287 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º V A.S.ATHLETIC 2007 COMANESTI  (1129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 292 31.031.0: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Racing Gredos  (2239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 30.030.0: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Tomasin  (1065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Villadepo  (2119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º L VILADEKANENK  (3335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L gudinu atletic  (5740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Gallundra CFV  (7300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.3 27.027.0: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 170º 117º 79º 457º 194º
546º 403º 508º 315º 162º 206º
España, Medias 511º 457º 409º 798º 533º
888º 739º 849º 655º 486º 545º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.