Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.135 (14453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.135 (14453) Siguiente Información oficial sobre 'VI.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Programasao F.C.  (3864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.727.7: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L F.C.Mercenarios  (2985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 232 26.726.7: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Unión Asics  (5942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V VILLAVERDE F.C.  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 216 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V asturvicen  (5708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Txarrak TEAM  (7254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L BRB Nero II  (7431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Unionistas de Salamanca 74  (7940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 135 13.313.3: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
205.0 21.921.9: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 983º 989º 962º 865º 964º
868º 772º 899º 904º 961º 917º
España, Medias 1324º 1330º 1303º 1207º 1305º
1212º 1113º 1244º 1246º 1305º 1258º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.