Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.82 (5595)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.82 (5595) Siguiente Información oficial sobre 'V.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 162/256

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Matracas F.C.  (371Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Matematicos Locos  (580Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L rossiArgentinaTeam  (1682Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V ATLETICO PUENTECHA  (929Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 249 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º L BUREBA C.F.  (1571Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Barrycadiz CF  (1315Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Unión Gavanenca  (1669Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 209 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Dinamite Team  (1829Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 209 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
234.6 25.625.6: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
30.930.9: excelente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 157º 162º 134º 130º 176º
111º 141º 129º 80º 173º 204º
España, Medias 242º 245º 236º 272º 340º
234º 325º 278º 182º 392º 652º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.