Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.82 (5595)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.82 (5595) Siguiente Información oficial sobre 'V.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 95/256

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hearts of steel  (55Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 33.133.1: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Mikonos 36  (1540Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 28.728.7: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L paketes2005  (1347Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 28.328.3: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Barrycadiz CF  (242Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 27.927.9: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Zaragoza Legends  (585Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Tamos Petaos  (146Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 238 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Matematicos Locos  (208Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
8º L alo  (1958Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 25.125.1: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 239.1 28.028.0: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 170º 95º 5º 252º 115º
250º 245º 252º 125º 82º 173º
España, Medias 251º 160º 44º 1306º 197º
1434º 1054º 1611º 288º 142º 484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.