Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.516 (14834)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.516 (14834) Siguiente Información oficial sobre 'VI.516' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nuevo Vetusta  (1127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 292 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V ojen  (1496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V e mc2  (1702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 329 29.229.2: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 79.979.9: divino (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
7878: divino (bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7575: utópico (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Ciguñuela C.F.  (3419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Fatigas Team  (3793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Patates Team  (2823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L alemanser2  (5849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 215 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Skuchimies F.C  (6556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 262.8 27.927.9: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 186º 323º 100º 402º
82º 138º 164º 758º 396º 148º
España, Medias 475º 525º 663º 393º 740º
372º 381º 471º 1099º 727º 477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.