Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.349 (14667)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.349 (14667) Siguiente Información oficial sobre 'VI.349' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 212/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chupate la biblia, flanders  (1045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L katxupi  (2732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V almadraba  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Kiliki  (1582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V PANZER_TEAM  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V BOKERONE'S ELEVEN  (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V viva el RCD Espa  (4117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Real Pillin Club  (7501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
214.4 23.023.0: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 216º 212º 503º 418º 70º
540º 290º 481º 67º 143º 175º
España, Medias 528º 525º 889º 773º 311º
974º 582º 882º 281º 368º 447º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.