Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.686 (15004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.686 (15004) Siguiente Información oficial sobre 'VI.686' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 128/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V real isla f h  (168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 318 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V blanciblaus  (567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Leite da casa  (2160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Tyson CF  (3425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º L U.E. Tortell  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 263 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V cafres  (3156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Melopeas  (5498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L joyancon fc  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 10.510.5: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
247.9 26.226.2: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
35.035.0: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 165º 128º 85º 379º 405º
310º 505º 292º 438º 439º 313º
España, Medias 506º 469º 419º 718º 745º
645º 845º 626º 779º 772º 650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.