Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.114 (38150)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.114 (38150) Siguiente Información oficial sobre 'VII.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 974/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L athleticavs  (490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Los Ridondos  (3806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Conitos FC  (2125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V LaGüerta Der Folto  (5363Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 145 16.016.0: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L GAMUSINOS F.C.  (6318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 119 13.713.7: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º L ATL Palma Del Rio  (7359Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V No me pises las flores  (7713Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L periscopesdepique  (7985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 141.3 15.115.1: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 985º 974º 794º 970º 999º
945º 970º 953º 986º 1001º 952º
España, Medias 2350º 2339º 2159º 2335º 2364º
2310º 2335º 2318º 2351º 2366º 2317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.