Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.133 (14451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.133 (14451) Siguiente Información oficial sobre 'VI.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 777/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vados fc  (1072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.133.1: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Athletic Club Vilanova  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Rayo de coraje  (3310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L CITY BADIA DEL VALLÉS  (4043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L DaraknanTorox  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V _HISPANIA_  (5143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Sanvi FC  (7410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V CF Pioz  (5436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 206 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
245.5 26.426.4: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 810º 777º 663º 958º 418º
847º 1017º 738º 346º 563º 293º
España, Medias 1151º 1118º 1004º 1304º 757º
1190º 1381º 1080º 686º 900º 626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.