Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.656 (14974)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.656 (14974) Siguiente Información oficial sobre 'VI.656' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Gonusso C.F  (1742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.529.5: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L CE Gràcia  (3444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 291 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V PALANCA F.C  (2498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L PEÑA EL TRAGO C.F.  (2035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L New35  (5023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Reggae boss  (6793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Celta de Vic  (6635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Penya Fragatina CF  (6821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 18.218.2: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
234.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 480º 597º 716º 204º 703º
154º 238º 237º 398º 815º 626º
España, Medias 821º 938º 1057º 540º 1044º
487º 571º 574º 739º 1156º 968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.