Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 959/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L amb gracia  (1407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 31.031.0: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Euskal Taldea  (287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Gonza  (4309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L willteamer  (6070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto)
5º L AsturTeam  (4535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Rayo Grumen S.A.D.  (7861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Irizar F.C.  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Campo la Carrera C.F.  (8018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 197.1 21.821.8: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 980º 959º 807º 1010º 794º
997º 1016º 999º 294º 943º 591º
España, Medias 1998º 1878º 1443º 2272º 1419º
2192º 2318º 2157º 620º 1976º 1140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.