Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 41/64

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valencia*CF  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 39.839.8: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L F.C. Vilatorrat  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 329 35.935.9: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Bixos  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 35.435.4: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Mustang_United  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 252 30.930.9: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Atalantados F.C.  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 273 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Curros Old Guard  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 24.724.7: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º L La Naranja Mecánica  (291Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 227 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V neburss  (498Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 102 9.29.2: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
259.1 28.328.3: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 41º 43º 30º 32º
27º 33º 26º 27º 43º 15º
España, Medias 61º 65º 95º 80º 72º
80º 89º 65º 89º 126º 56º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.