Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 144/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los uvas secas  (230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 41.941.9: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 50.550.5: clase mundial (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V txirrisklas  (871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 32.732.7: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Surko Team  (1237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L JGR C.F  (4170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Cobayas  (3019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V C.D. Marruecojos  (6636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 224 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L F.C.Dharma  (3558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 22.222.2: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Nunutu  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 265.5 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 275º 144º 86º 861º 113º
783º 942º 691º 189º 124º 172º
España, Medias 616º 485º 403º 1208º 424º
1125º 1291º 1032º 510º 396º 490º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.