Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.461 (14779)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.461 (14779) Siguiente Información oficial sobre 'VI.461' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC_Hospi  (1892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 31.231.2: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Chamberí CF  (1708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 289 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Sporting Deportivo  (2607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Sotoma  (4953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V pesadillasxxx  (5022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Kal-El  (5220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V BENETEAM  (7386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 182 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Templarios C.D.  (7733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 240.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 710º 753º 812º 689º 433º
589º 766º 634º 138º 790º 258º
España, Medias 1051º 1094º 1152º 1032º 769º
931º 1116º 978º 455º 1128º 585º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.