Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1004 (39040)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1004 (39040) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1004' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Vila del Pingüí  (149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Unionistas de Boadilla  (647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 199 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L U.D. Malaga  (1258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V MoNSTReDeLCuL  (1296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Focus FC  (3941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Remembers F.C.  (4013Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V HardyHardy  (4189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 151 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L FC Harry  (7691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 177.3 19.319.3: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 124º 74º 9º 301º 379º
341º 278º 339º 183º 538º 384º
España, Medias 1488º 1438º 1350º 1664º 1744º
1704º 1642º 1702º 1545º 1903º 1747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.