Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.143 (14461)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.143 (14461) Siguiente Información oficial sobre 'VI.143' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOGROÑUDOS  (2060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.531.5: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V piniteam  (1979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Paladines  (1827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Valderter City  (1941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 287 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Fontpineda F.C  (4083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 245 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Igualdade Muller  (4761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Rastaclub  (6212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Golden Sas  (7138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
263.5 28.128.1: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
35.335.3: formidable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 282º 311º 410º 334º 332º
253º 444º 320º 229º 367º 433º
España, Medias 623º 652º 749º 670º 666º
580º 777º 652º 558º 688º 769º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.