Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.24 (14342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.24 (14342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 510/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BVB HP Sentmenat  (1193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
2º L F.C. 4de10  (2478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Legia-Boys  (3320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 239 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L suppaman  (777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V NITERYS  (5477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L NUMANCIALBERGON  (6625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 35.335.3: formidable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Blue Berry  (6144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 19.019.0: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Dinamo Pekín  (7305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 138 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 222.9 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 556º 510º 325º 725º 502º
630º 800º 672º 235º 718º 293º
España, Medias 897º 851º 666º 1066º 843º
971º 1141º 1013º 575º 1059º 632º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.