Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 664/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chinchón Utd.  (530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.133.1: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Recataplinos de Faro F. C.  (1405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 292 31.131.1: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V CASTELLAR CITY  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.828.8: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Lordelsit  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 27.027.0: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V El Recreativo  (2983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V DataFrame CF  (5466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Fulerr Team  (7767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 175 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Pixapins FC  (7719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 150 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
231.4 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 697º 664º 481º 656º 724º
540º 769º 602º 656º 667º 785º
España, Medias 1038º 1005º 822º 999º 1065º
881º 1113º 942º 997º 1008º 1127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.