Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.836 (15154)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.836 (15154) Siguiente Información oficial sobre 'VI.836' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maui United  (860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.931.9: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Atletico Quintana  (1161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Playos F. C.  (1670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Vatete  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.430.4: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 42.942.9: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Reells  (3923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.627.6: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V F.C. Muntcau-B  (5962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L VILLA FRESNEDILLAS CF  (6942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 15.115.1: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V la union trapatoide  (7311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 256.6 27.227.2: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
34.934.9: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 218º 185º 156º 364º 362º
219º 615º 239º 398º 314º 480º
España, Medias 556º 522º 489º 693º 697º
534º 953º 556º 734º 627º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.