Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.856 (15174)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.856 (15174) Siguiente Información oficial sobre 'VI.856' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 794/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ghambatxunga  (197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Racing Lobos  (1287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.231.2: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Fer Club Boadilla  (3917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Sisebucos  (5542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Menú Whopper  (6298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L R.C.D. Gassó  (6381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V pueblo seco  (6942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 151 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Aguacate  (7961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
230.9 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 798º 794º 699º 601º 816º
673º 557º 497º 959º 589º 765º
España, Medias 1139º 1135º 1038º 942º 1158º
1017º 889º 835º 1343º 913º 1110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.