Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.71 (14389)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.71 (14389) Siguiente Información oficial sobre 'VI.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tres cantos C.F.  (3403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 321 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º V CE Mancos  (1739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 318 30.930.9: excelente (alto) 1515: débil (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5959: titánico (alto)
3º L Alhambra Myths F.C.  (4465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L JSA CD  (3244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L FC Sapastres  (3453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 277 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Estudiantes hsp  (7008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Valentinos FC  (5953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V Capitán demano  (7845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
256.1 26.326.3: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 595º 788º 947º 345º 525º
200º 673º 176º 83º 991º 44º
España, Medias 936º 1129º 1290º 679º 863º
522º 1014º 497º 393º 1339º 340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.