Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.804 (38840)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.804 (38840) Siguiente Información oficial sobre 'VII.804' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sinclair+2A  (198Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
2º L RosPalau FC  (2086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Laramir Warriors  (1447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 191 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 4040: destacado (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33: desastroso (alto) 1111: pobre (alto)
4º V RepubliCAT  (2236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 131 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Rayo Rioja  (5454Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 6.36.3: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto) 6.56.5: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º L Club Deportivo Los Empanaos  (5879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L nossalengranos de verte  (5455Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Pupusklan Futbol Club  (7307Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 115.8 12.012.0: pobre (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 351º 389º 415º 274º 562º
182º 431º 210º 301º 845º 460º
España, Medias 1716º 1754º 1780º 1639º 1927º
1547º 1796º 1575º 1666º 2210º 1825º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.