Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.150 (14468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.150 (14468) Siguiente Información oficial sobre 'VI.150' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ariznabarra Lions  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 337 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Real Barbera Balompie  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V dreamsteams  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Celtic Nazarenos  (3376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Victu United FC  (5440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 251 23.223.2: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L grijota FC  (6869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Sreader F.C.  (6449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L F.CPATALETO  (6949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
241.4 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
39.339.3: destacado (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 447º 651º 855º 34º 925º
47º 70º 23º 864º 952º 793º
España, Medias 787º 992º 1197º 298º 1272º
335º 305º 276º 1211º 1298º 1137º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.