Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.254 (14572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.254 (14572) Siguiente Información oficial sobre 'VI.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 432/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L As Xacias de Marce  (1324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.435.4: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Sporting Ting  (1101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.832.8: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L FC Virrei Amat  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Civantos C.F.  (3969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Rayo Acémilas  (4333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Guepardo Balompié  (2303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Chirania CF  (6222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Sevilla fc 1985  (8001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 240.0 26.126.1: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 502º 432º 256º 615º 569º
488º 742º 543º 594º 612º 416º
España, Medias 843º 773º 592º 957º 908º
829º 1084º 884º 931º 946º 750º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.