Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.184 (5697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.184 (5697) Siguiente Información oficial sobre 'V.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Órdago Atlético  (1291Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 311 35.635.6: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Lokomotiv de sant boi  (1754Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 14.914.9: débil (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º L Chalandare Culufubiu  (901Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 33.533.5: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V U.E. Lleida S.A.D.  (654Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
5º V Cabañal Emirates  (789Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º L Esteagua de Mineral  (708Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º V UD Ravers  (1298Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Pandis FC  (1662Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 26.026.0: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 295.1 32.232.2: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
33.933.9: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 155º 137º 96º 177º 107º
185º 177º 171º 87º 176º 43º
España, Medias 232º 213º 176º 428º 184º
407º 588º 352º 164º 529º 107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.