Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.514 (14832)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.514 (14832) Siguiente Información oficial sobre 'VI.514' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maccabi de apuntar  (2610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 232 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L Merida rcf  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L TEAM4ANGELS  (2583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Naclachi FC  (2660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Narom  (5724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Racing Gerunda  (2974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Condomina F.C.  (6529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Valdeholmeña  (6679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 210.0 23.223.2: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 609º 424º 4º 859º 872º
677º 974º 667º 809º 964º 319º
España, Medias 949º 745º 160º 1623º 1670º
1204º 2070º 1165º 1643º 2073º 675º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.