Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VIEJAS GLORIAS DEL NASA  (1517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 329 35.535.5: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Detern  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Festival Fighters  (1965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Elasticidad FC  (5394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Chiriportivo  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 25.225.2: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V barça64  (4659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Laudrup team  (5294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º L TomateClik  (6929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 250.6 26.826.8: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 194º 174º 157º 351º 264º
314º 492º 206º 274º 376º 178º
España, Medias 535º 515º 497º 691º 605º
651º 832º 542º 614º 715º 516º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.