Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.624 (14942)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.624 (14942) Siguiente Información oficial sobre 'VI.624' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 686/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AmpostaFC  (684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 37.937.9: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Pumys FC  (3304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.633.6: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V viatoreño  (1814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 286 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Nottinguin Pressa  (1506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 292 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L PRTeam  (4356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Els Talaiots  (3728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Fc Anandal  (8017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V zamoranos  (7906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 116 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 250.6 27.127.1: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 734º 686º 193º 641º 982º
574º 781º 488º 688º 1009º 895º
España, Medias 1075º 1027º 526º 984º 1326º
916º 1127º 829º 1029º 1366º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.