Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.928 (38964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.928 (38964) Siguiente Información oficial sobre 'VII.928' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 256/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC CHONIS  (651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 254 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Bizzano  (591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V trocamocho  (1223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Kölsch Mannschaft  (2930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L pawinski  (4523Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 152 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Scyther 11  (5458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V CB Miraflores  (4972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.414.4: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Red Bremen  (7719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 179.9 19.119.1: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 225º 256º 474º 353º 107º
252º 489º 312º 80º 287º 46º
España, Medias 1590º 1621º 1839º 1717º 1464º
1612º 1854º 1673º 1410º 1648º 1374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.