Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.47 (3470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.47 (3470) Siguiente Información oficial sobre 'IV.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Psico Cisco  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 62.362.3: extraterrestre (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 7777: divino (muy bajo) 6666: mítico (bajo)
2º L Rey de Gatos FC  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 46.546.5: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 67.267.2: mítico (alto) 3636: formidable (muy alto)
6666: mítico (bajo) 7575: utópico (alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Rotor Volgogrado  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 43.043.0: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Isótopos de Coslada  (181Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 380 40.540.5: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 74.474.4: utópico (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 9090: divino(+3) (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º L TikoTeam F.C.  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 353 40.240.2: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V ZiZzz  (95Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 319 35.435.4: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Son Rapinya  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 354 35.235.2: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 6060: titánico (muy alto)
8º V StrawHat FC  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 320 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
6666: mítico (bajo) 7878: divino (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
372.9 40.240.2: destacado (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
49.949.9: clase mundial (bajo) 58.058.0: titánico (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 18º 18º 41º
22º 26º 46º 38º 36º
España, Medias 32º 29º 14º 42º 160º
61º 19º 78º 174º 184º 117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.