Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.912 (15230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.912 (15230) Siguiente Información oficial sobre 'VI.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Manzalvos F.C.  (2003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 234 22.922.9: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Death's Eleven  (4963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
3º L CCKiowa  (5883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Plavix F.C.  (5701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Atlético Basauri  (5142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 167 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V daedo futbol club  (5578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V Real Castrillon C.F.  (6816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Bami-Cádiz  (8053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.56.5: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
165.6 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 825º 904º 989º 525º 471º
465º 692º 291º 48º 919º 280º
España, Medias 1200º 1351º 1821º 899º 818º
796º 1162º 549º 152º 1592º 559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.