Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.709 (15027)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.709 (15027) Siguiente Información oficial sobre 'VI.709' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 487/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ceferinoeltemplario  (1646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.331.3: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Alumbres City F.C.  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 289 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L VIDAL'S F.C.  (3789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L C D Monterrozas  (5165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 238 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Roots City  (5299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L La Bête  (4852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Extemadura  (6315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V darío  (6745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
235.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 518º 487º 473º 665º 325º
604º 774º 558º 130º 355º 612º
España, Medias 859º 828º 814º 1008º 666º
945º 1118º 898º 462º 692º 954º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.