Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sólo se vive una vez  (16Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 470 54.654.6: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L rAChtERsS fC  (265Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 388 42.742.7: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Los Peloncitos  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 41.541.5: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º L Vehinsa F.C.  (216Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 356 37.737.7: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 66.766.7: mítico (alto) 7.27.2: horrible (alto)
6565: mítico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6868: mítico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º L kasdam  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 342 37.437.4: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Pingüinos Voladores  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 352 35.835.8: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
7º V Atletico Turuel  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 163 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Ciudad de Zaragoza S.D.  (503Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 146 12.612.6: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
326.0 34.734.7: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
46.146.1: magnífico (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 61º 58º 20º 63º
26º 17º 20º 63º 63º 63º
España, Medias 191º 227º 185º 38º 383º
46º 48º 37º 306º 688º 301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.