Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.219 (14537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.219 (14537) Siguiente Información oficial sobre 'VI.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Schalke Tela Meto  (254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 39.839.8: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Deportivo Invernalia HT  (1706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L la caraja mecanica  (2211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V AE SAD  (1411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Anclados FC  (4005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
6º L Ciudad de Córdoba C.F  (7135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V The Morningstar  (7789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 156 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V F. C PANDA  (7847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
252.3 26.626.6: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 676º 692º 720º 436º 690º
341º 520º 439º 937º 362º 826º
España, Medias 1017º 1033º 1060º 776º 1031º
679º 858º 778º 1283º 671º 1169º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.