Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 23/64

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pelugano  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 429 46.046.0: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 6565: mítico (muy bajo)
2º V Atlético BotadeOro  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.442.4: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L rAChtERsS fC  (72Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 41.341.3: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L santpeterfisherman  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 346 39.739.7: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º L Groot Begijnhof  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 37.437.4: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V PRO CUATTRO  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 34.934.9: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
7º V Rey de Gatos FC  (427Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 291 33.233.2: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
8º V Hipotecado  (410Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 288 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
7171: mágico (alto) 6666: mítico (bajo) 5959: titánico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 346.4 37.737.7: destacado (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
42.642.6: brillante (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 41.841.8: brillante (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 23º 6º 45º 26º
48º 43º 45º 31º 11º 37º
España, Medias 52º 41º 19º 245º 50º
214º 432º 176º 58º 89º 67º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.