Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.145 (14463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.145 (14463) Siguiente Información oficial sobre 'VI.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V os pelexos  (1900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Berzotas  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Ludo en malmö  (3386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 293 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7575: utópico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Dookie78  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 26.326.3: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Fardeleros  (2786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Capex Extremadura  (6640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Galdakao  (6764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 220 21.821.8: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Solumbele  (6391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 245.5 25.725.7: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 688º 749º 917º 377º 489º
545º 212º 559º 797º 152º 859º
España, Medias 1029º 1090º 1261º 716º 830º
884º 533º 899º 1139º 459º 1206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.