Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.986 (15304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.986 (15304) Siguiente Información oficial sobre 'VI.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Pochotos  (400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 38.138.1: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Mérida C.P  (1438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 35.935.9: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Mandarina Orbital  (2848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Zulofutbolsamba  (3681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Tuga F.C.  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Los tortelini  (5934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 242 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V El Imperio Galactico  (3729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Ulrob CD  (7466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 253.0 28.028.0: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 501º 328º 88º 795º 505º
793º 694º 872º 783º 232º 740º
España, Medias 842º 669º 424º 1139º 846º
1138º 1037º 1220º 1125º 558º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.