Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 187/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bastavales UD  (238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.932.9: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V europa2010  (1833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Teto Juniors  (1720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L Linces de Almería  (2978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
5º V F.C Tiki-Taka  (2263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L dentistas S.A.  (6207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 24.924.9: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L lallhoza C.F.  (6081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 202 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L CD Zafra  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 183 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 250.3 26.926.9: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 216º 187º 230º 589º 83º
338º 832º 443º 118º 151º 64º
España, Medias 555º 525º 567º 928º 408º
671º 1174º 779º 443º 465º 381º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.