Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.378 (14696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.378 (14696) Siguiente Información oficial sobre 'VI.378' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Maneiro  (2114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 37.137.1: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V FC_Cartagena  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Theserios  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 352 33.433.4: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 65.765.7: mítico (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Real Español de Barcelona  (2495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Ateos gracias a dios  (5889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Roger de Flor  (4670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 27.427.4: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 7373: utópico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V NASTICVEND  (2608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L CF Dirlewanger  (8102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 280.5 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
39.339.3: destacado (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 254º 519º 914º 28º 612º
46º 47º 25º 561º 706º 444º
España, Medias 595º 860º 1255º 277º 953º
328º 261º 272º 902º 1046º 781º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.