Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.145 (5658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.145 (5658) Siguiente Información oficial sobre 'V.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 157/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villa de Alba  (857Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L montalvan cf  (479Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 29.429.4: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V C.F.MANAKLES  (177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Zervanto's  (1481Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Deportivo Seminario C.F.  (1820Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V R.C. Cardares  (1597Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V SD Capitan Cortes  (691Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Sangra Porco  (1889Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 229.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 169º 157º 106º 136º 171º
126º 111º 166º 205º 44º 243º
España, Medias 253º 238º 197º 319º 368º
293º 300º 407º 706º 76º 1500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.