Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.965 (15283)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.965 (15283) Siguiente Información oficial sobre 'VI.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 24/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Colom duia Barretina  (179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 34.334.3: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Los gokulines  (515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 32.432.4: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Indiana EL  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Burjassot City  (1785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Binies  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Ou Yeah Team  (2600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 286 31.331.3: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Petrus F.C.  (1399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Atletico de Numancia  (7913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 147 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
271.0 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 53º 24º 23º 394º 153º
278º 568º 302º 394º 119º 193º
España, Medias 393º 364º 331º 732º 473º
614º 906º 640º 725º 379º 520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.