Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.965 (15283)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.965 (15283) Siguiente Información oficial sobre 'VI.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 459/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Granada  (249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 36.936.9: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V la palma team fc  (410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.234.2: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Alembao  (2927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 275 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Harry Houdini  (1333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 300 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Empordanet  (4240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V UD Isleta  (6531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V zago  (6700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L J.F.K.Mokina  (7946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 238.6 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 400º 459º 773º 568º 92º
503º 656º 477º 71º 275º 40º
España, Medias 741º 800º 1114º 910º 427º
845º 998º 816º 394º 606º 361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.