Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.965 (15283)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.965 (15283) Siguiente Información oficial sobre 'VI.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 320/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Empordanet  (1535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Alembao  (1646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 269 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Harry Houdini  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L F.c Maulas  (1968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 29.429.4: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Atlético Pableras  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V PEÑAROL CAPO  (206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L FC.CUERVOS  (6872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Diracan  (8084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 230.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 35.035.0: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 442º 320º 282º 782º 129º
874º 633º 838º 677º 18º 271º
España, Medias 783º 661º 621º 1125º 464º
1221º 974º 1182º 1018º 272º 611º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.