Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.959 (15277)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.959 (15277) Siguiente Información oficial sobre 'VI.959' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 598/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Stopa Mix  (4100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 26.026.0: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Utande FC  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Yuninko Carlos f.c.  (4414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Atletico Meriendas  (2056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Rocket Lions  (7603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L DreaM TeaM CoSLaDa  (5880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V artejerezano  (2226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Desfiladero  (6426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 210.0 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 771º 598º 199º 966º 411º
955º 945º 981º 502º 148º 800º
España, Medias 1188º 935º 469º 2024º 772º
2009º 1948º 2085º 963º 365º 1597º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.