Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.114 (5627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.114 (5627) Siguiente Información oficial sobre 'V.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 108/256

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nottingham Forest Gump  (16Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 408 47.147.1: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L SPIZOS ZARAGOZA  (545Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 36.336.3: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V equipete F.C.  (768Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 30.830.8: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L LOS JAGUARES  (1350Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 332 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Equipo M  (1363Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Vespella kids  (1275Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 286 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V CALDERON F.C.  (1541Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L Salva , F.C.  (1857Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 311.4 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
44.044.0: brillante (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 107º 108º 57º 81º 179º
76º 98º 85º 92º 239º 86º
España, Medias 176º 175º 119º 187º 328º
157º 283º 164º 167º 1312º 160º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.